Gå til innhold

Felg, 30 vs 35 mm. Hva ble vi enige om?


Anbefalte innlegg

Det ser ut til at jeg må pensjonere et bakhjul. Karbonfelg med 35 mm indre bredde. Fantastisk fornøyd med det hjulet. Men når jeg prøver å forsere en steinkant uten verken luft eller talent går det som det går. Den svake krona har gjort karbon dyrt og fornuften skyver meg mot en Dt Swiss 481 felg. Den er "bare" 30 mm indre bredde. Er det nok? Er det best? Var 35 mm og bredere felger bare en trend som døde (sammen med plussdekk)? Hva er dine plusser og minuser med 30 vs 35 mm felger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bredeste jeg har hatt er 31 mm så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hva som er best. Men det virker som bransjen har endt på 30 mm som det optimale for 2.4-2.5 dekk som de fleste bruker på sti. 30 mm blir kanskje der mest optimale mellom styrke og vekt og går man bredere vil felgen bli mer utsatt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med 35mm indre bredde syns jeg det funker fint med 2.6" foran og 2.4" bak. Bakdekket blir litt firkantet med den brede felgen, men bak syns jeg ikke det gjør noe. Hadde jeg brukt 2.4" i front også så ville jeg gått for 30mm indre bredde for å beholde rundheten i dekket. Skulle jeg kjøpt nye hjul hadde jeg ikke lagt mye ekstra penger og lete innsats for å få 35mm, hadde nok bare kjøpt noe med 30mm pga tilgjengeligheten. På 2.6" dekk er ikke dette kritisk (hadde 30mm felg med 2.6" dekk på forrige sykkel)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35mm er faset ut hos de fleste. 30mm gir fin balanse mellom støtte og vekt etc. Er vanskeligere å lage en felg som er veldig bred sterk nok, vil jeg tro. De fleste er på 2,5" maks og der er 30mm perfekt. For bred felg og du får veldig firkantet profil på dekket. Selv er jeg på 30mm maks .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv bestilt noen 30 mm felger, og jeg kommer fra 35 mm. Så er spent på forskjellen. Husker back in the days hvor jeg kjørte med brede Syntace felger, og gikk til Mavic crossmax, som da kom med 19  og 23mm felger foran/bak, så kjente jeg det godt særlig off camber, og når jeg traverserte, samt at jeg måtte ha mer luft i dekkene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den gang var det over 30% forskjell i bredde, nå er det maks 20%.

Jeg må forresten stå frem og si at jeg har 25mm på hardtailen, og kan ikke si jeg har lidd noen nød av den grunn. På 2,3" Butcher og Eliminator. Formen på dekkene blir fin. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk @baronKanon for at du tør å innrømme bruk av 25 mm felger. Jeg har det på mine nyeste hjul også. Jeg var veldig i tvil om valg mellom lettere 25 og modernere 30 mm. 

Jeg endte på 25 mm. det var mest på grunn av helheten. Jeg fikk Enve M5 med Chris King nav til en god pris. Og siden jeg aldri har unnet meg sånne nav slo jeg til for et års tid siden. Kan ikke si at jeg mangler noe når jeg kjører lette 2,4 dekk på denne bredden. I alle fall ikke etter at jeg startet med innlegg bak. 

Men det var en digresjon. Jeg tror egentlig 30 mm er fasiten til det meste. Eller 29/31 for de som ikke følger den døde fisken. 

LarsB

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

baronKanon skrev (51 minutter siden):

Den gang var det over 30% forskjell i bredde, nå er det maks 20%.

Jeg må forresten stå frem og si at jeg har 25mm på hardtailen, og kan ikke si jeg har lidd noen nød av den grunn. På 2,3" Butcher og Eliminator. Formen på dekkene blir fin. 

Tiltredes. Har 27 mm indre bredde på stisykkelen, satt opp med 2,4-dekk og innlegg bak. Om vinteren enda bredere piggdekk. Jeg er ingen tungvekter, men kan ikke si jeg har savnet mer støtte i svinger o.l. Når det er sagt, syntes jeg det var litt bakpå av produsenten å levere den sykkelen med noe mindre enn 28-30 mm brede felger. Der har de gjort endringer siden. Men altså, det funker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, baronKanon said:

Den gang var det over 30% forskjell i bredde, nå er det maks 20%.

Jeg må forresten stå frem og si at jeg har 25mm på hardtailen, og kan ikke si jeg har lidd noen nød av den grunn. På 2,3" Butcher og Eliminator. Formen på dekkene blir fin. 

25mm på bakhjulet tror jeg faktisk er fordelaktig på hardtail. Ihvertfall bak. 

35mm gir jo en veldig firkamtet profil på dekket som igjen gjør at sideknastene typisk vil bremse/ha kontakt med bakken også når man sykler rett fram på flatmark. Det betyr rullemotstand. I tillegg gjør den flatere profilen at dekket vil kunne gi mindre demping over ujevnheter, som igjen betyr at man bør ha noe høyere trykk for å unngå gjennomslag. 

Om jeg skulle kjørt 30mm og over så vil det være foran i kombinasjon med stort dekk hvor jeg merker behov for tidlig inngripen fra sideknastene. Kanskje noe for våte høststier med glatte svaberg og røtter... Når farten øker så vil fordelen av de brede felgene forsvinne. 

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og med at dette er en tråd hvor flere har kommet ut av skapet innrømmer jeg også at jeg har 25 mm på et hjulsett. Og for virkelig å brette ut privatlivet innrømmes det at på disse har jeg Wratchild 2.6. Funker for meg som reklamen sier.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som litt motvekt kan jeg si at i vårt sortiment har vi en sykkel med 2.8" dekk på 27mm felg samt en med 23mm felg og 2.5" dekk. Begge er da el-sykler som brukes til pendling. Hjulene er de som brukes på sommeren. 2.8" dekk på 27mm felg går fint rett frem men jeg kjenner det er litt «mykt» i svingene. Kunne ikke tenkt meg å ha denne komboen på sti. Ikke optimalt på noen måte. 2.5" dekk på 23mm felg er litt det samme og i tillegg ser det litt dust ut. Blir smalere dekk på det hjulsettet når det må byttes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

erikskon skrev (18 timer siden):

Bare felg? Får man spørre hvilken felg du har valgt?

Denne gangen er planen om å bygge noe med Berd eiker 

Ble Ibis S28 denne gangen. 

Btw, diskusjonen om at mange dekk blir litt for firkantet i formen med 30+ felg minner meg mye om samme diskusjon da de første Syntace felgene begynte å dukke opp. Da løste dekkprodusentene med å lage dekk som var "wide". Både Maxxis og Schwalbe brukte denne betegnelsen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 hours ago, Polkadot said:

Denne gangen er planen om å bygge noe med Berd eiker 

Ble Ibis S28 denne gangen. 

Btw, diskusjonen om at mange dekk blir litt for firkantet i formen med 30+ felg minner meg mye om samme diskusjon da de første Syntace felgene begynte å dukke opp. Da løste dekkprodusentene med å lage dekk som var "wide". Både Maxxis og Schwalbe brukte denne betegnelsen. 

Og fortsatt er det ikke noe som har tatt av på større enn 30mm ID

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25-30, drop alt over, det var en pluss-hype som ikke gav mening.

Hilsen en som fremdeles har et hjulsett med 35mm, men det får leve til jeg treffer noe for hardt... er for bra til å kaste 😄
Kjører 27mm ID på hovedhjulsettet nå, 30mm på et reserve... rart å si at jeg knapt merker noe som helst forskjell, selv med veldig like dekk på? 😄

  • Like 1

Jørgen

RazeFaze @ Terrengsykkelforumet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Supermann skrev (På 16.10.2024 den 15.54):

25mm på bakhjulet tror jeg faktisk er fordelaktig på hardtail. Ihvertfall bak.

Bygde nyleg nytt bakhjul til transportsykkelen. Pga. at eg fekk god pris, vart det felg med 22 mm indre breidde. Tidlegare hadde eg 29 mm. Bruker 2,25-dekk. Inntil vidare – og forbausande nok – synest eg faktisk at det vart eit betre hjul av det. Inntrykket er at det trillar betre, og dekket har rikeleg støtte i sving.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kjører Piikkisika i 2,8 på 30 mm felg. Har brukt 35 mm før, men på 30 mm blir profilen rundere, og rullemotstanden blir dermed liten nok til at dekkene gjør tjeneste på alle slags flater med snø og/eller is, ikke bare stier. De fungerer likevel godt på sti, skjønt det kjøres jo ikke hardt i svinger på sånt føre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hatt 35 mm fra 2019 til på vårparten i år og godt fornøyd med det til 2.5 dekk.  (Ibis S35). 
 

Det sagt så har jeg 30 og 32 på to forskjellige hjulsett nå. Alt i alt foretrekker jeg vel 32-varianten over 30, skodd med samme dekk ser en forskjell. Men, begge deler fungerer helt topp under både vått og tørt og alt i mellom. 
 

Nå har jeg Assegai 2.5 og Dissector 2.4 på 30 mm (Maxxgrip) og DHF 2.5/DHRII 2.4 på 32. (MaxxTerra). Ikke misfornøyd med noen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...