IPS vs ASK

[eOpseth]

Pågående diskusjon i heimen, burde vi ikke ha IPS? Bakgrunn - pusher 50 med stormskritt. 

Har en OK andel på ASK, og har hatt dette en god stund, men jeg klarer ikke helt å se noen fordel i å starte IPS i parallell? Er det noe jeg misser her?

Legger da til grunn at jeg har vilje, midler og selvkontroll god nok til å la midler på ASK bli stående slik intensjonen er.

[simson]

Jeg så på dette for ett eller to år siden, og for min del ble svaret et helt klart å beholde det i ASK. 

IPS gir deg noen fordeler på skatt når du tar ut midlene (mener det er 10 prosentpoeng lavere skatt). Men: Det låser midlene til du blir pensjonist. Og når du blir pensjonist, så er fortsatt midlene låst til at uttaket må spres ut over mange år (og minst til du er 80).

For min del ble den låsingen en for stor ulempe sammenlignet med den fleksibiliteten ASK gir for uttak (inkl. omplassering til andre spareformer om jeg skulle ønske det om 10-15 år).

[Olechr]

https://www.nordnet.no/no/kunnskap/academy/pensjon/sa-mye-er-skattefordelene-i-ips-verdt

[rosandholm]

15k i året er ikke mye, så man kan jo uansett spre sparingen ut over andre spareprodukter. Ha begge dele? Funderer litt på dette selv. Nå ble jeg også dessverre minnet på den sinnsyke beskatningen på ASK da jeg leste Nordnetssaken 🤬

[Gullars]

Jeg sparer det som er mulig i IPS og resten i vanlig pensjonsparing.

I og med at summen i IPS blir så liten pga de lave innskuddene så er det ikke den helt store ulempen.

Det var min vurdering iallefall😊😊

[arne_and]

Gullars skrev (11 timer siden):

Jeg sparer det som er mulig i IPS og resten i vanlig pensjonsparing.

I og med at summen i IPS blir så liten pga de lave innskuddene så er det ikke den helt store ulempen.

Det var min vurdering iallefall😊😊

Samme her. Skulle jeg dø før 80 så arver barna uansett penger, ikke så farlig om noen av dem er i IPS.

[Olechr]

Ikke sett nøye på det før, men jeg kommer til å starte med IPS. Ser flere fordeler enn ulemper. 

[RoyE]

simson skrev (På 20.9.2024 den 8.49):

Jeg så på dette for ett eller to år siden, og for min del ble svaret et helt klart å beholde det i ASK. 

IPS gir deg noen fordeler på skatt når du tar ut midlene (mener det er 10 prosentpoeng lavere skatt). Men: Det låser midlene til du blir pensjonist. Og når du blir pensjonist, så er fortsatt midlene låst til at uttaket må spres ut over mange år (og minst til du er 80).

For min del ble den låsingen en for stor ulempe sammenlignet med den fleksibiliteten ASK gir for uttak (inkl. omplassering til andre spareformer om jeg skulle ønske det om 10-15 år).

Nettopp mine grunner og argumenter også for å droppe IPS. 

[Svene]

Leser dette på KLP sine sider:

»Det er et unntak fra dette. Det er om du ikke har spart nok til å få minst 20 % av folketrygdens grunnbeløp (G) årlig. Da vil utbetalingstiden bli satt ned til det antall hele år som er nødvendig for at samlet årlig alderspensjon utgjør om lag 20 % av G.»

G er i 2024 på rundt 125000kr. Om man har 200000kr på IPS når man da er 62år så blir årlig beløp frem til man er 80 år langt under 20% av G. Så skjønner jeg det riktig da at man får utbetalt hele sparingen på færre år? Si 20% av G da er 25000kr, da vil 200000kr utbetales på 8 år og være ferdig ved fylte 70……?

[Supermann]

Sålenge IPS bare er 15000kr i året som kan skytes inn, så burde det burde ikke være enten eller, men både og. 

Det burde heller ikke være noen diskusjon å ta ut fra ASK som følge av å skyte inn 15000kr. 15000kr er et veldig lavt beløp fordelt over et helt år. 

Samtidig så bør man spare i ASK også. 

Forutsetningen er selvfølgelig at man har tatt liv av all gjeld utenom boliglån _og_ at boliglånet er på et slikt nivå at du får beste rente.