altitude Skrevet 6. januar Del Skrevet 6. januar Cannondalen Supersix-en er blitt 12 år og hjul og mange andre deler begynner å bli utslitt. Helt super sykkel, men ønsker noe med rom for litt bredere dekk og skivebrems. Ser på en Bianchi Specialissima som kommer i ny utgave i 2024. Supesix-en er 54 cm. Noen som har erfaring med Bianchi om hvilken størrelse jeg bør ha, 53 eller 55 cm? Virker som om 55 kan være riktig og den har også 172,5 krankarmer som jeg har på syklene nå. 53 kommer med 170. Er 176 cm høy, inseam/skrævhøyde ca 82 cm. Har 74 cm sadelhøyde, reach 52 cm, drop 5 cm. Tåler at både reach og drop kan trekkes ut en cm eller så. Ellers er kroppen ganske normalt skrudd sammen i forhold til beinstilling, skavanker og føtter. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
johs78 Skrevet 7. januar Del Skrevet 7. januar Har ikke erfaring med de størrelsene, men vil gi tommel opp for valg av sykkel 👍🙂 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Al_mtb Skrevet 15. januar Del Skrevet 15. januar Gjorde nøyaktig samme bytte for 2 år siden. Er 182 og gikk fra Super-Six i 56 til Specialissima i 57. Rett nok forrige modell, som vel er litt mer klassisk enn 2024-modellen. Men jeg har ikke sjekket geo opp mot hverandre. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Valentino Skrevet 15. januar Del Skrevet 15. januar Bianchi har ikke gjort noe med geometrien siden sist ser jeg. Da er Supersix 54 = Specialissima 55. Jeg har den moderne ur-Specialissimaen i 59 og Supersix (og Spesh Tarmac for den saks skyld) passer meg i 58. Siter Bianchi-Campagnolo | Age and treachery will overcome youth and skill Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
altitude Skrevet 15. januar Forfatter Del Skrevet 15. januar Takker for svar. Kontrollmålte høyden nå og fikk 175. Legger jeg inn høyde og inseam på kalkulatoren til Bianchi for jeg 53 ramme, om jeg i tillegg legger inn setehøyde så endres det til 55. Litt usikker på hvilken retning jeg skal bikke, 53 eller 55. Men ut fra hva dere sier over så er kanskje 55 beste alternativ. Har 54 også i Specialized. Jobber også i Horten så jeg stikker nok innom Bikeshop for råd, ev. prøving. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
espenpåhjul Skrevet 19. januar Del Skrevet 19. januar Jeg ville gått for en 53. Jeg er selv 178 og syklet på en XR3 i 55 men byttet til 53 pga reach. Det er enklere å gjøre en mindre sykkel større enn å gjøre en stor sykkel.. mindre 🙂 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
eGo Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Jeg er 180 og sykla på Sempre Pro str 55 og nå Oltre str 55. Jeg tenker at både 53 og 55 kan passe deg. Selv ville jeg nok gått for 53 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
altitude Skrevet 5. februar Forfatter Del Skrevet 5. februar Takk for svar @eGo Sjekket litt mer på geometri og ser ut som om jeg ligger mellom størrelser, men at 53 antakelig ville være best. Endte med at jeg i stedet bestilte en Orbea Orca M20ILTD i 53 på forhåndsbestilling fra Unaas. Passer perfekt i størrelse, litt lettere og rendyrket lettvektssykkel. I tillegg standard rundt setepinne og separat stem og styre som gjøre modifisering og nødreparasjoner/erstatninger litt lettere. Men den Spcialissima-en så veldig pen ut da. Orca-en jeg bestilte kommer i mer nøytrale Tanzanite - carbon raw. Men liker den mer klassiske profilen på Ocra med høye setestag. Mangler aero, men er 54 år kommer ikke til å ligge og banke i +45 km/t på flatene eller 25 km/t opp mot Gaustadtoppen. Håper å få en responsiv, snappy og lett sykkel som er god å sykle på og som fungerer bra i en og annen lang motbakke. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.