Jeg hadde nylig avtalt et verktøylån med noen her på forumet. Jeg tenkte det var rimelig å legge til en enkel regel i avtalen: "you break it, you buy it." Med andre ord, hvis verktøyet blir ødelagt under lånet, forventer jeg at låneren dekker kostnaden for reparasjon eller erstatning.
Dette prinsippet virker fair for meg, men det virket som personen jeg skulle låne til, ikke var helt komfortabel med dette. Han valgte å trekke seg fra avtalen da han fikk låne gratis fra en kompis, og nå sitter jeg igjen og lurer på om jeg var urimelig eller om det var en rimelig forventning. Utleiesum var ikke så høy da er det ikke krise for min del.
Hva tenker dere? Er det urimelig å forvente at låneren skal ta ansvar dersom verktøyet ødelegges under bruk? Er dette noe som burde vært forventet uansett, eller var det rett av meg å være tydelig om det på forhånd?