perbl

Kom faktisk akkurat over B&W i en annen modell her ja. Det kan helt klart være et alternativ. Sikler litt på sånn solid plastvariant som tåler alt, og ser B&W sin kosta noen tusen mindre enn PT sin, som sikkert bare er noe rebranda greier. Er jo flere av verktøyene til PT av den mer generiske typen som ofte er mistenkelig like andre og vesentlig billigere varianter, så som skyvlæret, som har nøyaktig samme knappedesign og layout som mitt billige Julakjøpte.

For å klargjøre, det dreier seg om sykkelverktøyene, ikke alt av annet verktøy som el- og batteriverktøy, der har jeg andre kasser fra Bosch, Makita og Festool jeg frakter det i. Kunne bare tenkt meg noe av god kvalitet som lar meg organisere unbrakoene, nøklene, tengene og alt annet ryddigere enn i dag, og som fort lar meg sjekke at ting er på plass osv. Farter av og til litt rundt og bidrar på popupsykkelverksted, og hender jeg legger igjen verktøy her og der og (senest for noen uker siden). Ser jo det finnes litt å få kjøpt her og der, men feks Biltema har hatt så dårlig kvalitet på bokser jeg har kjøpt der tidligere at jeg skyr dem som pesten. Verktøyene med tiårsgaranti er greie nok, men koffertene må jeg nok overbevises om å prøve 🙂

Verktøykassa mi (en sånn plastboks fra PT med to etasjer der jeg bare kaster oppi ting) begynner etterhvert å bli sprengt, og når jeg skal ta den med et sted, må jeg prioritere hva som skal ligge igjen hjemme for å få igjen lokket. Er det noen som har tips til den ultimate verktøykoffert/kasse som ikke bare lar meg dumpe masse ting nedi, men også organisere, samt være kompakt nok til å også kunne transporteres, noe som diskvalifiserer type verktøyskap? (Posta forsåvidt en tråd om det samme på gammelforumet og, men har ikke blitt så jeg handlet noe, så kan jo ta en diskusjon her og for nye lesere/skrivere). Har sett på ting som Park Tools kofferter, og ser også Knipex har lignende løsninger markedsført mot bla elektrikere. Park Tools kofferter koster jo 4500-7000-ish, og vil gjerne ha noe litt rimeligere da. Men praktiske detaljer, samt at den tåler å brukes i realistiske situasjoner teller mer enn det rimeligste alternativet.

Kjøpte meg en sånn i går. Som litt over snittet fascinert av kule verktøy er det mulig å bli ganske imponert av kule løsninger i noe så enkelt som et skrujern. Alt brukt med suksess da jeg skrudde på noen stoler der det å ha et kort skrujern var en fordel for å komme til: https://www.clasohlson.com/no/Wera-KK-28-bitstrekker/p/40-9449

Det interessante her er vel om dette har endret seg, eller vært der hele tida. Min Reverb har hatt litt hele tida hvertfall, men blir det merkbart mer er det nok kanskje noe som må fikses

På dagens bøgdakafé i Oppdal kom en bekjent bærende på masse kule verktøy han akkurat hadde kjøpt på et gardsbruk som solgte unna noen kister med gamle ting. Minte meg om denne tråden, har tydeligvis bodd en urmaker på gården. Verdens minste dreiebenk? Nydelig sammenføyning av stål og messing hvertfall, og bortsett fra manglende drivreim virka alt å funke smud. Noen som vet hva dette er slags verktøy? Virka å være en del du kunne måle toleranse på runde ting ala et hjulstativ, men forsto ikke helt hva alt var. Fulgte også med en kasse med gamle lommeur i ymse tilstand.

Var noen skraper på kjedestaget som ville fått meg til å spørre om den har vært i velt på den der, ellers virker det som en ok sykkel.

Tillot meg å flytte denne tråden til et forum der du forhåpentligvis får litt bredere publikum enn på kjøp og salg-forumet. Avslappa geometri, 105 eller tilsvarende segment, brydd meg katta om innvendig kabling, skivebremser, greit brede dekk er vel noe jeg ville sett etter. Finnes jo endel bruktkupp å gjøre, men det er kanskje ikke spesielt lett som nybegynner å vite hva man vil ha.

Da var den i hus. Litt grovere enn jeg tenkte, men tror jeg beholder den, uansett fin pris når jeg ser den går for 5k andre steder. Og til jobb funker den nok, men kanskje litt tjukk for stisykling, men jeg er nok for godværssyklist til at det er problem.

Det der høres så kinderegg ut at jeg ikke tør tro på det. Både miljøvennlig, men heftig nok til å penetrere dypt ned i sålen uten varme.

Off topic: Men om man skal bruke primært børste for glider, hva slags erfaring har folk med støvsuger og Roto Cover-dekselet til Swix med avsug? Kan man fint bruke en generisk grovstøvsuger? Står bla en Kärcher nede i fellesboden i blokka jeg bor, har også en liten Festool sjøl. Frister jo å prøve å minimere støver jeg antar vil være ganske heftig med å bruk børstebasert gliding (blir vel ille nok om man bruker børster etter sikling og). Ser jo Swix i sin egen FAQ sier at man bare ikke skal bruke den vanlige støvsugeren, men lite konkret om hva man skal bruke.

Den der virka faktisk veldig kjekk! Og ikke minst tipper jeg det er litt mindre plunder hvis man feks forholder seg til ski med endel riper (hæsj tag steinkjørt og burde vært slipt for lenge siden…) (Men hva skal jeg gjøre med det altfor bra smørejernet mitt?)

Det der var jo så rimelig at jeg fikk lyst til å kjøpe meg sykkel og rulle igjen, som jeg nettopp solgte 😄

Off topic, men skulle ønske flere var som trådstarter og tok en kjapp sjekk før man rekker ut hånd og nesten umiddelbart endrer retning. Jeg drister meg til å si at for trafikksikkerheten din er det nesten bedre å droppe hånda og heller fokusere mest på sjekken om du skal gjøre én ting. Har hvertfall flere ganger vært borti folk som strekker hånd og svinger så umiddelbart at jeg er glad for at jeg velger å holde litt margin til andre trafikanter når jeg ferdes.

Dette skjønner jeg ikke bør være et problem, målet med turen er jo i stor grad å kartlegge området for framtidig eget kjøp, da må det da vel være uproblematisk at du bruker mye tid på å nettopp gjøre deg opp en mening om området.

Det med reservasjon er ikke noe kjøper har bedd om når jeg har gjort det. Men når jeg selger ting på Finn, er det nå ofte en stund fra jeg legger ut en vare, til noen responderer. Når noen da sender meg en melding ala "Jeg tar den, kan jeg komme og hente i morgen klokka xx" synes jeg faktisk ikke det er så veldig plagsomt for meg å vente på det før vi tar betalinga. Det er liksom ikke snakk om lange tidsrom her, dette er jo helt uaktuelt å gjøre feks en uke fram i tid. Opplever jeg da at det i mellomtiden kommer flere andre henvendelser, svarer jeg typisk med at jeg har notert interessen og gir melding om den opprinnelige kjøperen skulle trekke seg, og det er da det hender jeg slenger på en reservert-tittel hvis det skulle komme flere. For meg har evt ulemper kun vært hypotetiske så langt, men jeg er jo helt med på at det selvsagt kan tenkes å medføre ulemper hvis jeg kommer borti en uryddig kjøper. For meg handler det mest om at jeg tenker litt utfra kjøperperspektiv og at jeg personlig feks aldri hadde kjøpt en sykkel lokalt uten å brukt muligheten til å gå over den før jeg hadde betalt. Så er det ting jeg gjerne vil bli kvitt, synes jeg det har en viss gevinst for meg og med å være litt på servicesida. Selvsagt kan jeg jo svare at førstemann til mølla gjelder hvis vi ikke overfører penger, men så langt har jeg ikke vært så plaget av useriøse kjøpere at jeg har tenkt at dette er noe jeg må endre i praksisen min.

Tja, da får jeg jo masse jobb med å varsle folk om at tingen de egentlig skulle hente i morgen ble henta i dag. Så jeg ser ikke helt med på at det er så veldig besparende. Jeg gidder hvertfall ikke ha 4-5 stykker som skal ringe på for å komme på bomturbesøk hvis varen ble solgt til person nr 5 som tok kontakt som kunne hente i kveld hvis første person sa fra at det passa å komme og se på ting i morgen kveld. Det desidert ryddigste jeg foretrekker er å gjennomføre brukthandler der begge parter ser gjennom tilstand og evt mangler, og har en god felles forståelse for tilstand og pris før penger overføres. Så slipper man det verste jeg vet med brukthandler, nemlig å være uenig om tilstand og pris.

Er det folk som framstår som ryddige, og sier et gitt tidspunkt de kan hente som er kort fram i tid, skriver jeg av og til reservert på ting jeg ikke anser som aktuelle for en spinnvill budkrig. Så slipper jeg å håndtere mange andre henvendelser i mellomtiden. Jeg synes det er ryddig å vente med betaling til kjøper har inspisert og vi begge er enige om tilstand på ting, så for meg er det mest et verktøy for å unngå å måtte sende mange "har alt en kjøper men takk for interessen"-type meldinger. Selvsagt kan det jo slå litt tilbake på meg den dagen en kjøper trekker seg, og jeg heller burde solgt til nestemann på lista som kanskje da alt har kjøpt annet steds fra, men så langt har det ikke vært noe problem i praksis. Er det virkelig dyre ting der jeg legger ut med en minstepris jeg anser kan øke på, ville det neppe være aktuelt.

Jeg ville kjøpt det som er standard i konkurranser og ordinære treningssentre med frivekter. 50mm er også kjekt når du skal slenge på litt realt med vekt for ting som markløft. Så med mindre du alt sitter på en stor samling med småskiver, ville jeg prioritert gode olympiske vektskiver på 50mm med passende stang. Så slipper du å ligge våken om nettene og bekymre deg for om frivektstilpolitiet skal komme på overraskelsesrazzia og.

Var innom og så på Foray-buksa i helga, men syntes den virka litt vel strippa for detaljer for min smak, skulle gjerne hatt lomme samt litt bedre strammesystem enn den overtrekksbukse-patenten. Slo meg liksom som en generisk overtrekksbukse med membran. Så også den nevnte RAB-buksa på litt rabatt på Anton, men den hadde såvidt jeg så heller ikke lomme, som jeg liker å ha til nøkkel og adgangskort hvis jeg jobbsykler i grisevær. Men nå så jeg at Fjellsport har litt rabatt på ting, så endte opp med å slenge avgårde ei bestilling på ei Arc'teryx Beta AR-bukse med 30% rabatt, satser på at jeg traff rett på størrelse og at den duger til å sykle til jobb og gå ute i ruskevær. 2500 for ei sånn er en ganske kurant pris mtp prisene i dagens marked. Jeg er såpass til godværssyklist at jeg heller kjøpte en litt mer generell turbukse enn noe superspesifikt for sykling. Skal jeg ut i grisevær på stisykkel er det ofte jeg heller tar regntett shorts og løse bein på uansett. Får satse på at denne tåler litt sykling, og at man ikke må opp på de virkelig grisedyre sakene for å få noe som holder endel år. https://www.fjellsport.no/merker/arc-teryx/arc-teryx-beta-ar-pant-men-s-black-2

For å banne i kirka: Jeg har blitt hekta på romaskin inne. Tar mindre plass enn permanent stående direktemontert sykkel, og gir mer helkroppstrening. Har vel hatt flere økter på den siden jeg fikk den for en måneds tid siden enn jeg har hatt enkelte hele vintre på rulle, som jeg synes var mye større terskel for å bruke. Finnes også mye bra videoer med follow-along-workouts som funker ganske bra. Man har nok ikke helt noe som tilsvarer Zwift enda, men jeg var aldri innom der, jeg brukte kun rulle som intervalltrening mens jeg så på noe serier eller lignende på en skjerm.

Ohh. Men har alt et ganske fjongt 5m-målebånd fra Hultafors, selv om det der så litt kjekt ut. Skulle jeg gjort større oppussinger kunne det kanskje frista med et sånt.

Litt teit at Clasern kun har settet uten skrujernet. Menmen, finnes vel alltids noe annet å bruke 400kr på der og da 🙂

Såvidt jeg ser er forskjellen på Tool Check og Plus at Plus har det skrujernet inkludert? Fikk plutselig et gavekort hos Clas jeg må bruke til noe, og vurderer kanskje et sånt 🙂

Har selv hatt suksess med fullt Lupineoppsett der flere lykter kan flashe max med et trykk på knappen på styret, men koster kanskje litt mye for formålet 😄 Enkelte modeller har jo også en blinkemodus designa for taktisk bruk og desorientering. Sendte et gammaglimt til en fyr som kom med blinkende lykt på Bakklandet her i Barteby en gang, han virka å ta hintet. Likte dog forslaget med blits. Får jo billige blitser.