perbl

Lekker! Dette får meg til å huske at den Blackburnen jeg kjøpte råbillig til Ibisen min kun skulle være midlertidig (den er ikke akkurat customfit og er litt i korteste laget).

Ikke første eksempel på PT-ting som ser mistenkelig likt ut varer du får på lavpriskjeder som Biltema. Skyvlæret jeg har fra Jula er jo klin likt i alt fra display til knappefarger- og plassering, men kosta en brøkdel av prisen som et litt blåere ett.

Jeg synes RnR sine for tubemontering har holdt ganske bra (noe jeg ikke kan si om tubene deres, der en av dem har brukket der pressa er skrudd på og deponert fett over hele kjemi-kassa mi 😞 ) Det kan kanskje være det noe vinkelrette designet som gjør at det ble en brukbar knekk når ting har dunka sammen? Men ellers har jeg ikke noe negativt å si om disse. https://www.friksjon-sykkel.no/smoring-vask/145-rock-n-roll-fettpistol.html

Har både X-plus 540 og den nevnte X-plus 54 (har de ulike navn i ulike marked? Ser den jeg har ser ut til å kalles 54/160 her), men må dessverre innrømme den kompakte og sikrere blir liggende ganske ubrukt i boden, det er rett og slett ikke så mange kompatible låsemuligheter der jeg ferdes med relativt fet ramme på Multichargeren min, som er den sykkelen som blir stående oftest uten oppsyn fra en olm oppdaling. Så kan være verdt å tenke over hvor fet ramma på sykkelen du skal låse er før du bestemmer deg for bøylelås.

Gikk over alle o-ringer med fett, og bytta fuel, og nå funka den som fjell. Litt teit at jeg var utålmodig nok til å ikke isolere enkeltfaktorer da, men da slipper jeg hvertfall å lete etter kvittering for å sende den til Primus… Edit: Testet for ordens skyld med den gamle fuelflaska og, og den fyrte fint. Hva som var problemet forstår jeg ikke, kanskje tålte ikke bensinen klimaet på blankbøgda i Oppdal? IMG_3338.mov

Noen som orker lage en Invision-plugin for kjedetracking knytta til profilen kanskje? 🙂

Er ikke dette en sånn Hexclad-lignende konstruksjon med stålmønster der det er fylt non-stick-materiale nedi? Er vel neppe en panne du har for evigheten?

Det resultatet der så jo helt perfekt ut!

Må ser det endelig ut til at Silca sjøl har fått cookeren sin på lager, da er det kanskje håp for at Bikeshop og får den inn snart.

Noe av problemet mitt er at jeg husker ikke hvilke sykler jeg rensa ting og begynte med Squirt og Smoove på, og hvilke som bare har brukt RnR. Skal jeg begynne med fjong Silca-voks, er det kanskje like greit å starte med nye kjeder på alle?

Det viktigste med voks er å prate nok på internett om hvordan det endrer alt! Litt som isbading, kalddusjing og crossfit.

Venter bare på at Bikeshop skal få den inn nå, så jeg har norsk reklamasjonsrett. Silca anslo vel at de skulle shippe igjen for et par dager siden, men ser fortsatt at det kun er opplyst om forhåndsbestilling der. Voksen og stripchipen er tilgjengelig i norske butikker da ser det ut til.

Det er noen av de stegene der jeg tenker lett fjernes med den strip chip-greia til Silca 🙂 Kjenner den fulle algoritmen der er akkurat litt for mye for meg, kan jeg fjerne å ha flere glass med white spirit og annen drit stående, kjøper jeg heller den dyrere cookeren med høy nok temp til å bruke strippechippen.

UV kan være et reelt fenomen for enkelte materialer, men jeg var nå av den oppfatning av at de fleste hjelmer har rimelig bra filtre og beskyttelse ytterst som gjør det til en ganske teoretisk problemstilling. Jeg kan hvertfall aldri huske å ha sett konkrete forsøk som hinter om at dette er en relevant greie innenfor 3-5 år som ca «alle» i sykkelindustri og sykkelsynseforum synes å mene. Jeg har ingen problem med at folk kjøper seg nye hjelmer ofte pga føre-var-tanker pga smådunk, bedre funksjoner, finere farger etc. Men når det er så mange som tror at den gamle er ubrukelig mtp støtsikkerhet simpelthen pga alder og snill bruk, synes jeg det er litt poeng i å se om dette faktisk er noe vi har belegg for å hevde.

Jepp, jeg hadde bare hatt litt lyst til å kjøpe den modellen de har laget som skal være enda mer egna for induksjon, men ser ut til at den ikke er sluppet helt på markedet enda.

Det er vel Strip Chipen som skal ha høy temperatur. Skal du ikke bruke denne for å rense med, behøver du ikke noe som går så høyt i temperatur. For egen del venter jeg på at Silcas egen skal komme på lager igjen, da jeg har planer om å bruke Strip Chip.

Kan du ikke sette opp dette i profilen din? Account settings -> Notifications...

Eldre slekt som hekler grytekluter så det spruter er også en praktisk ting for dette behovet 🙂

Det er jo ikke noe rart folk gjør det, for dette med hjelmmateriale som svekkes pga alder er jo noe som er svært innarbeida i hele bransjekjeden virker det som, helt fra importører til forbrukere. Men jeg kan aldri huske å ha sett en god kontrollert test som bekrefter dette, de beste poengene i mine øyne er de som snakker om at du med tid og stunder ved typisk bruk vil påføre en hjelm noe småjuling ved småfall, støt og lignende.

Mener Helmets har sett på dette med UV-lys uten at jeg rekker å lete all verdens nå, og kommet fram til at ved normal bruk har du lite til ingen effekt av det. Ligger hjelmen fast i bilen eksponert for sola i glovarme forhold du ikke ville oppholdt deg sjøl i, er det nok plausibelt at man kan få effekter. Men det er et lite relevant poeng for de fleste av oss. Og driver du utleievirksomhet i Åre eller lignende, er jo periodisk bytte av sikkerhetsutstyr god HMS da du har lite koll på totalmengde juling det får. Men en hjelm jeg kun bruker sjøl, og vet kun har vært på skallen og ligget på hatthylla har jeg lite betenkeligheter med å bruke svært lenge. Bytter enten den går i bakken, eller må byttes ut pga deletilgang som den siste jeg bytta pga defekt strammesystem.

Den metoden funker fint for stekeoverflaten, men om du vil ha en fin polymerisert finish på hele siden og utsiden av panna, foretrekker jeg stekeovn. Særlig for ting som wokpanne er det enklere å få en fin jevn finish da, første forsøket på å fikse den innebar både gassbrenner og stygt resultat 🙂

Merkelig hvordan denne myten om at hjelmer må byttes så sabla ofte pga at de blir dårligere av seg selv henger så sterkt i at TT-rådgiveren i stor grad gjentar påstanden selv når testen de kommenterer viser noe helt annet. https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/bg9dzq/saa-ofte-boer-du-bytte-sykkelhjelm Er det utstyr jeg har full kontroll på bruken av, og som jeg vet ikke har fått nevneverdig med juling, har jeg lite betenkning på å bruke en hjelm svært lenge. Søker jeg etter data som viser grunnlag for denne påstanden om 3-5 år, finner jeg null og niks bortsett fra synsing uten testdata fra importører og produsenter. Det man derimot finner er https://helmets.org/replace.htm som også viser til en test der meget gamle hjelmer viser seg å holde imponerende bra.

Hysj! Dette trenger jeg ikke å høre.

Da var hvertfall ting demontert og rengjort så mye jeg får til med q-tips og sprit. Funker det ikke nå får jeg prøve med en ny flaske med drivstoff, men teit å ha for mange flasker stående.

Det finnes faktisk støpejern der de har slipt bunnene. Og den jeg reddet fra et skolekjøkken har veldig glatt bunn sammenligna med den tradisjonelle Høyang-panna jeg ca aldri bruker nettopp pga strukturen i bunnen som gjør at den er vesentlig mindre non-stick.