baroudeur

Et helt grunnleggende spørsmål her er jo hvorvidt kategorier gjør det mer eller mindre ryddig. Jeg tror det fort kan bli for mange, men forumstruktur kan generelt være vanskelig å lande så jeg håper folk deler meningene sine så vi kommer frem til en struktur som funker bra til formålet.

Mottatt. Skriftstørrelse skalert ned til 90%. Bedre? Skal også se mer på tomrommene, er ikke uenig der.

Hva med å ha en Sykkel.org-kategori med underforumene: Terrengsykler, deler og utstyr Landeveissykler, deler og utstyr Stisykling Vintersykling Elsykling Pendling Blandevei og bikepacking Proffsykling Og deretter en Annet sykkelrelatert-kategori med øvrige underforum? Og så en tredje for mer off topic-diskusjoner.

Enig i det. Enkelte forum henger litt for å invitere til kommentar. Trening passer nok best i annet sykkelrelatert.

Generelt heller jeg også mot få kategorier og forum. Jeg er imidlertid litt usikker på hvordan det forslaget best kan løses i praksis. Har du eksempel på hvordan du ville strukturert det? Alt under samme kategori og deretter forum som heter feks "Terrengsykkeldeler", "Terrengsykkeltrening" osv?

Da beholder vi bikepacking inntil videre. Er enig i at det kanskje klinger best.

Kanskje? https://no.wikipedia.org/wiki/Sykkelpakking Kan godt bytte kategorinavn til det.

Så bra! Da er det nok bare mitt brukergrensesnitt som skiller seg litt fra det som er standard. Det viktigste er at funksjonen er på plass.

Bra alternativ. Etter hvert som brukermassen vokser litt kan vi eventuelt kjøre en avstemning på hvordan forumet bør se ut. Jeg er helt åpen.

Godt forslag. Done.

Jeg har ikke glemt denne, jeg driver bare med litt problemløsning. Signaturfunksjonen er aktivert, men muligheten for å legge til signatur under innstillinger er ikke tilgjengelig og jeg er usikker på hvorfor. Gi gjerne beskjed om noen får til å legge inn signatur, men enn så lenge fortsetter feilsøket.

Godt forslag! Kan opprette dette under "Generelt" enn så lenge.

Strukturen er veldig tentativ. Enig i at doble kategorier med fordel bør unngås der det lar seg gjøre. Forslag til hvor en generell Ritt-kategori kunne ligget? For hvis det bare er en bør den favne om både terreng- og landeveisritt. Så er spørsmålet om det bør være en egen kategori, eller om vi skal ha en generell sykkelkategori der fellesforum går under.

Dette skal vi finne ut av. Jeg har kontaktet NOTS (eller forsøkt, venter på ny epostadresse) og skal høre hva de tenker.

Det er notert. Har tenkt tanken selv. Er nysgjerrig på hva andre tenker om hvor likt det skal være gammel løsning, eller hvor mye vi skal stake ut en egen identitet. Her er alle muligheter åpne, det er ingen problem å fargematche 🙂

Jeg har aktivert signaturfunksjonen, men jobber fortsatt med å få på plass muligheten for å faktisk lage en signatur.

Ja, det skal jeg få ordnet. Ser på det nå!

For å undersøke hvilken type sykling er mest populært blant forumets brukere, oppretter jeg en poll. Dette kan være hensiktsmessig med tanke på hvordan forumet skal struktureres videre, men det er også interessant i seg selv å få innsikt i hvordan sykkelinteressen er fordelt.

For dere som bruker mye data i treningsstyring, er det få verktøy som kan måle seg med Intervals.icu - ikke minst fordi det er gratis (og donasjonsbasert). Jeg ble tipset om dette av en bruker på gamleforumet som helt sikker er på vei hit når han er ferdigsyklet på sin nåværende tur. Hvem andre her bruker Intervals?

Med tanke på at gårsdagens stigninger var mer Pog-vennlige enn mange av dem som er i vente, må i det minste UAE legge om taktikken helt dersom Pog skal ha en sjanse. Jeg tror det kan bli vanskelig, men Touren er neppe avgjort enda.

Her kan Tour de France 2023 diskuteres.

Her kan vi fortsette diskusjonen rundt drift og finansering av nytt forum. Per nå hostes forumet og driftes Invision, noe som er en solid løsning som brukes av flere store aktører. Jeg jobber fortløpende med å tilpasse forumet til våre behov. Ved økt aktivitet og langvarig drift vil det være behov for flere moderatorer og en form for finansiering, men jeg er sikker på at begge deler kan løses ganske enkelt. Det viktigste var å få et alternativ på plass.

Her kan forslag til hvordan strukturen (kategorier og underforum) og utseende (themes) på det nye forumet postes. Det jobbes fortløpende med å få dette på bakgrunn av brukerforslag og tilbakemeldinger.