baroudeur

https://www.rapha.cc/no/en/sale-t-shirts-tops/category/sale-tops?q=gender:Mens&utm_campaign=SAL-SAL-EMA 20230809 Men's Lifestyle

Blir det ikke drøyt 500,- for disse da?

@mralfred Akkurat nå er det en begrensning ja.

Poll lagt til. 1. på meg.

Det er tydelig at UFC tilknyttet seg USADA for å øke sin egen verdi før salget til Endeavor. Det tok vel omtrent ett år fra USADA ble involvert til UFC ble solgt. I tillegg slet de også mildt sagt med et imageproblem etter utstrakt bruk av therapeutic use exemptions (noe Team Sky også har fått en del kritikk for). Det er nok i MMA som i alle andre idretter der de mest ressurssterke også har de beste forutsetningene for både lovlige og ulovlige prestasjonsfremmende verdier. Det er også et problem i MMA at mange utøvere kommer fra idretter med det man kan kalle et avslappet forhold til kjemisk assistanse, som BJJ.

Jeg er ikke uenig i det. Van Mol har vel fulgt Lefevere de siste 30 årene og det er nok mye av grunnen til at han fortsatt er aktiv. Team Sky brukte jo Geert Leinders en periode, som virker veldig lite gjennomtenkt. Og så ble jo deres egen Richard Freeman utestengt og avlisensiert etter flere hendelser. Nå er det sagt er det mye som tyder på at såkalte "dopingleger" ofte var mest opptatt av å beskytte rytterne som gjerne ble utsatt for medisinsk behandling fra ikke-medisinsk personell som soigneurer.

Alle som deler profilen sin her får en follow av @sykkelorg. Kanskje blir det mer aktivitet på profilen vår fremover, forumet vil uansett alltid være førsteprioritet.

Banned blood booster a challenge for anti-doping authorities, expert says Positive og negative ting her. Kort halveringstid gjør det lettere å slippe unna, men målrettet testing gjør øker kredibiliteten til de som faktisk vinner. Og apropos akkurat det så er det, i hvert fall på papiret, mindre doping på WT-nivå (da snakker vi om forsvinnende få kasuser) enn i ProTouren: I tillegg til Quintanas bruk av Tramadol, er det vel Miguel Angel Lopez som er den mest høyprofilerte saken på øverste nivå det siste året. Miguel Angel Lopez provisionally suspended by UCI over a 'potential anti-doping rule violation' Da han fikk kontrakten sin med Astana terminert sent i fjor var det vel egentlig ikke så overraskende at det etter hvert vanket en suspensjon. Sykkelsporten ser ut til å bli renere, til og med Giroen: Spørsmålet er om testingen bare henger etter eller om nedgangen er reell. Uansett hva det reelle antallet dopere er, finnes det få om noen idretter som tar antidoping like seriøst som sykkelsporten. Det er vel heller ingen som har flere skeptikere. Av god grunn kan man kanskje si, men kan man ikke si det samme om friidrett, vekt- og styrkeløft, svømming og de fleste, om ikke alle, særamerikanske idrettene? Sykkelfans kan aldri gi opp håpet for da har man ingen idretter igjen.

54 er kanskje litt lite for en på 185 cm?

Jeg ville gått for 105/disk kontra DA/felgbrems om man skal sammenligne. Jeg sykler en del på både nyere og eldre 105 og det fungerer utmerket, også om jeg sammenligner med eldre DA og nyere elektronisk som jeg også bruker. Jeg synes den Madonen er fin og der er vel også både drivverk og hjul oppgradert. Samtidig er det verdt å tenke på hvorvidt du skal legge i noen lapper for å få skivebremser, særlig om du skal sykle en del i regnet (du bor tross alt i Bergen). Så handler jo sykkelkjøp også en del om følelser, uansett budsjett, så det må jo også føles riktig for deg. Omtrent alle syklene som er postet i tråden her er gode nok.

Jeg ble egentlig litt nysgjerrig på hva som skjedde videre her. Det siste Instagram-innlegget er 100 uker gammelt og viser en brennende kafé med teksten "After all those years, my dream burned down in front of my eyes". Så vidt jeg kan se åpnet de et drøyt halvår før pandemien og brant ned på tampen av den. Hardt.

Da er jeg med! Nå er i hvert fall Ymse på plass. Vi får se hvordan innleggene fordeler seg litt fremover og vurdere alternativer til videre struktur, med utgangspunkt i forslag som ditt.

Da er Ymse opprettet i Sykkel.org-kategorien: https://www.sykkel.org/forum/43-ymse/ Kan eventuelt flyttes til "Annet sykkelrelatert", men i utgangspunktet er det kanskje greit at den ligger litt høyt.

@Staroh69 Da tenker du at Ymse vil være sykkelrelatert (og så tas "ymse ikke-relatert" i Snikksnakk)? Det kan være en god løsning.

@Hap Jeg hadde egentlig et Prime Primavera i bestilling, men det tok for lang tid så jeg kjøpte Roval i stedet. Jeg mener fortsatt at Prime-styret er en utrolig kostnadseffektiv oppgradering, særlig om det kjøpes på tilbud (tror jeg betalte rundt 1200,- ferdig levert, som er langt rimeligere enn Roval).

@MOB Jeg er litt usikker på forslaget, er det alt slås sammen til et underforum eller at eksisterende kategorier reduseres og et eget underforum for utstyr opprettes for å favne om alle grener?

Hvordan ville du løst problemet med dobbelt/trippelt opp med kategorier? Vil tre alternativer til hvor en tråd skal opprettes kunne føre til forvirring?

Enig med @Hen9ng angående skivebrems. Ville også unngått tubular, som har vært diskutert litt tidligere i tråden (Roubaix-en her har det). Så ville jeg også lagt fra meg fokuset på utstyrsgruppe.

Det finnes helt klart mye utstyr mange bruker på ulike sykkeltyper, som computer, hjelm, sko og så videre. Det vil være fordeler og ulemper uansett hvordan forumet struktureres. For eksempel vil det å ha en egen utstyrskategori som dekker "alt" samtidig som dette allerede finnes for både terreng og landevei vil man kunne dekke utstyr som brukes begge steder, men også ha dobbelt opp med underforum. Jeg tror det beste kompromisset er å velge en av disse kategoriene for en utstyrstråd og så spesifisere litt mer om tiltenkt bruk i selve posten. Det kan godt hende det finnes bedre måter å løse det på og da gjør vi gjerne det.

Satser på det. Ikke integrert, men raskere enn stock.

Hva er fordelen med å ha en egen, overlappende kategori for utstyr som passer begge deler kontra å poste det i kategorien som tilhører sykkeltypen man har tenkt å bruke det til? Kan det bli ekstra forvirrende om det finnes et egen utstyrsforum i tillegg til de som allerede eksisterer for terreng og landevei? Skal disse da fjernes slik at alle utstyrsposter på tvers av grener postes i samme underforum?

Begge kategoriene for terreng og landevei omfatter også utstyr. Så du kan bruke en av disse avhengig hvilken sykkeltype du skal sette computeren din på.

Apropos:

Det er naturlig at støttemedlemmer får noe i retur, selv om et slikt bidrag ikke nødvendigvis er et tjenestekjøp. Det er viktig at forumet er åpent for alle uten begrensninger på brukerinvolveringer, men det kan godt hende enkelte funksjoner kan være ulike mellom et støttemedlem og et ordinært medlem. For eksempel kan støttemedlemmer få større lagringsplass, mulighet til å laste opp video og mulighet til å starte poll.