Her i Norge kunne man vel sagt at å bruke dressur til dress er det som bryter med konvensjonen. Det er veldig trygt å ta på seg smartklokke eller pulsklokke til penstasen for det gjør jo de fleste, til og med deler av monarkiet.
Jeg tror de fleste gremmes med glimt i øyet. Jeg vil også påstå det ligger mer symbolikk i nordmenns utstrakte pulsklokkebruk enn å være bevisst over å bruke riktig klokke til riktig anledning. Som andre har påpekt er kanskje pulsklokke til dress et forsøk på å være folkelig og der treffer han jo.
Det ville aldri falt meg inn å bruke så mye penger som folk gjør på pulsklokker og smartklokker (og mobiler). Jeg bruker heller ikke mye penger på andre klokker, men der gir det i hvert fall (for meg) mening. Pulsklokken min er snart syv år gammel og kostet 1500,-. Den ser ikke ut, men gir meg nøyaktig den dataen jeg trenger.
Garmin Fenix 7X koster fort 10k og om noen ønsker å betale den prisen for å signalisere til omverden med klokkens fulle 51mm at de er så opptatt av en aktiv livsstil at de må bære armleddsenheten sin til enhver anledning så har de lov til det. Så må andre få lov til å fortrekke et lite dressur på 36mm som glir under skjorten og stort sett ikke vises. Jeg tilhører ingen av disse gruppene, men jeg vil fortsatt hevde at en av dem kler seg bedre enn den andre - og sannsynligvis er mindre opptatt av klokkens symbolikk.