Gå til innhold

baroudeur

Medlem
  • Innlegg

    1 420
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    55

Alt skrevet av baroudeur

  1. Jeg bruker dem og for en som har punktert en del på slangeløst synes jeg de gir en ekstra trygghet. Relativt enkle å installere, veier ingenting. Forutsetter en intakt felg naturligvis.
  2. Enig i at det finnes mer effektive oppbevaringsløsninger. Dette er ikke i en bod, men en gang som er bred nok til å kunne brukes til midlertidig oppbevaring. Vi planlegger andre løsninger i bod og garasje, men nå er jeg så lei av å flytte på pappesker at jeg vil ha noe litt mer funksjonelt frem til vi har pakket helt ut, som fort kan bli en stund til. Der vi bodde før hadde vi faktisk bare knekter og plater i boden i ulike høyder. Funket bra.
  3. Jeg fant ut at rommet var stort nok til å sette to av disse i en L så da ble det de. Tester dem i morgen, har troa.
  4. Silikondekselet fra Ali kom aldri fram så det vet jeg faktisk ikke.
  5. Mottatt for en stund siden, men ikke testet før i dag. Funket bra og matcher den hvite rammen godt.
  6. Kan også ha litt med at Tudor sponser en del ritt (men har kanskje ingen sammenheng). At Tudor så langt i år har levert bedre enn Uno-X er det liten tvil om.
  7. Har sett på det, men platene jeg har sett på er forholdsmessig dyre. For eksempel koster denne 240x60-platen fra Biltema 649,- og da blir plutselig hylleplatene dyrere enn selve hyllen. Men det finnes kanskje enda rimeligere plater som jeg ikke har tenkt over?
  8. Trenger ikke tåle veldig mye vekt. Ivar er fin, men ikke billig og fås vel ikke dypere enn 50 cm? Det er nok mer aktuelt i garasjen ja. Ser bra ut også. Men akkurat her vi skal ha nå tror jeg 60 cm dybde er minstemål. Denne hadde passet veldig bra om den var bredere, eller smal nok til at det gikk to i bredden. Jeg har ikke plassen til å sette to i L dessverre. Biltema hadde en lignende som var 180 cm bred før, men denne selger de ikke lengre. Den kunne funket.
  9. Jeg er på jakt etter en enkel og praktisk lagerhylle for en vegg på 2,3 x 2,3 m + oppbevaringsbokser som passer i dybden (tror 60 cm er bra her). Et eksempel på noe som hadde passet bra er denne hyllen fra Bauhaus som jeg sikkert hadde bestilt dersom hylleplatene var på lager. En slik hylle ser ut til å romme fire slike bokser fra Europris med god margin. Er det noen som har forslag til lignende løsninger, gjerne med litt bredere hylle (< 2,3 m) og til tilsvarende eller lavere pris. Jeg likte hyllen over og har sett litt på alternative hylleplater, men da stiger prisen fort så det virker som om en komplett hylle er det mest kostnadseffektive.
  10. Gratulerer med strøken sykkel @Horpest! Det høres ut som et veldig godt kjøp.
  11. Jeg bruker Capture Camera Clip fra Peak og den fungerer veldig bra. Jeg har også en Rider Strap som jeg har til gode å teste. Både A7IV og X-T4 med objektiv (om de er små nok) får plass i styrevesken fra Route Werks. Relevant: Smartphone Cameras Will Be Superior to SLRs by 2024, Says Sony CEO
  12. Det kommer helt an på. Kroppen er jo ikke stor, objektivet betyr mye for portabiliteten så det er kanskje ikke så dumt å starte der og heller velge kropp ut i fra hvilke objektiver du ser for deg å bruke.
  13. @torbjornhb Varierer litt fra sensor til sensor, er vel nærmere 1,5 for X-H2S (og Fujifilm generelt).
  14. Jeg løper mye rundt med kombinasjonen til venstre og den er ikke spesielt mye større enn en sammenlignbar kombinasjon fra Fujifilm. Prismessig er det heller ikke veldig stor forskjell.
  15. Jeg tror dette kan variere en del fra modell til modell. En åpenbar fordel med boa er at det er enkelt å justere mens man er på sykkelen og det kan være ganske viktig for enkelte. Noen vil hevde at lisser gjør det enklere å få jevn stramming over fotbladet enn boa, men det tror jeg ikke alltid stemmer. Jeg bruker S-Works Lace 7 på landeveien og Giro Empire VR90 til grus, førstnevnte med elastiske lisser og sistnevnte med faste lisser, men jeg vet ikke om disse er objektivt bedre enn skoene jeg har med boa. Jeg tenker det viktigste er at foten passer skoen. Jeg synes for eksempel ikke at S-Works Ares satt særlig godt, men dette er jo favoritt blant mange.
  16. Der har APS-C (og 4/3) en fordel, men jeg er generelt skeptisk til autofokusen til Fujifilm, kanskje med unntak av X-H2S, som til gjengjeld er ganske dyrt. Det finnes noen ganske allsidige og kompakte zoomobjektiver til Sony FF, som Tamron 28-200mm (575 g). Jeg bruker dette mye. Til gjengjeld får man 18-300mm (!) til X mount fra Tamron som bare er 45g tyngre. Har man dette og en X-H2S kommer man ganske langt (særlig i dagslys), men man betaler jo også for det. Om størrelse går foran alt kan du vurdere å starte med et brukt Fujifilm X-E4 og et superzoomobjektiv, for eksempel et rimelig et som 50-230mm (tror jeg betalte 1500,- brukt) for å se om du liker økosystemet og kan lever med autofokusen.
  17. Wærenskjold inngikk nettopp en sponsoravtale med Van Rysel. Riktignok på sko, men kanskje det er et steg mot norsk distribusjon?
  18. Det er mange som har vurdert Sony A7IV og Fuji X-H2S opp mot hverandre og det er kanskje personlig preferanse som stort sett er utslagsgivende i hvilket som er "best". A7IV er fullformat, mens X-H2S er APS-C. Sistnevnte har imidlertid stablet sensor noe som gjør for eksempel autofokus bedre. Sony og Fuji har lenge vært i to ulike ender av skalaen når det kommer til autofokus og Sony er etter sigende fortsatt bedre, men X-H2S er nok nærmere enn Fuji har noensinne vært. Man kommer også unna med lettere og mindre objektiver på APS-C. Fuji har mange utrolig gode objektiver i alle prissegmenter. Sony har på sin side et av de beste utvalgene av objektiver, blant annet grunnet mange tredjepartsleverandører. Disse vil ofte være litt større og tyngre enn tilsvarende fra Fuji. Til gjengjeld er X-H2S kroppen litt større en A7IV, selv om de er omtrent like tunge. Jeg gikk fra X-T4 til A7IV, primært fordi jeg ville ha bedre autofokus og sekundært fordi jeg ville ha fullformat. Fuji har mange praktiske presets og er kjent for å være gode på jpegs. Det regjerer en oppfatning om at de er gode/best på "color science", men jeg opplever Sony som (minst) tilsvarende. Det er det mange andre som gjør også. @andrerav skyter vel både med Sony og Fuji og har kanskje en formening om hva han ville valgt om han måtte holde seg til ett økosystem? Du sier du vil ha et allsidig kamera og jeg antar det betyr kropp + objektiv? Ønsker du kun ett objektiv som skal dekke "alt" eller skal du bære med deg flere?
  19. Ikke uventet basert på forrige sesong og måtte det beste lag vinne. Jeg tror det er Uno-X, men det er ikke sikkert.
  20. Man gjør det man må gjøre.
  21. Ingen regnbueforbannelse i dag.
  22. Podkicker Pro. Gjør jobben, men nå har de begynt med reklame på betalingsversjonen så da finnes det kanskje vel så gode (eller bedre) gratisalternativer.
×
×
  • Opprett ny...